DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet
Emin Ekmen, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü
bünyesinde kurulan Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire
Başkanlığının, ilk aşamada 75 ildeki 638 faili meçhul soruşturma
dosyası ile 693 maktulü tespit ederek kamuoyuyla paylaşmasını
Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Ekmen, Adalet Bakanı
Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde, faili
meçhul soruşturma dosyalarının ve maktul sayılarının yıllara göre
dağılımının açıklanmasını talep etti.
Faili meçhul vakalara ilişkin ayrıntılar kamuoyuyla paylaşılmalı
DEVA Partili Ekmen, Adalet Bakanı Gürlek’in yanıtlaması istemiyle TBMM
Başkanlığına soru önergesi verdi. Ekmen, “Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel
Müdürlüğü bünyesinde kurulan Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı
tarafından ülke genelinde yapılan tarama sonucunda, 81 ilde yürütülen
çalışma kapsamında ilk etapta 75 ilde 638 faili meçhul soruşturma dosyası ve
693 maktul tespit edildiği kamuoyuna açıklanmıştır. Aynı açıklamada bazı
illere ilişkin sınırlı veriler paylaşılmış olup, illere göre bir dağılım bulunduğu
anlaşılmaktadır. Toplum vicdanında derin izler bırakan faili meçhul vakalara
ilişkin söz konusu çalışma, cezasızlıkla mücadele bakımından önem taşımakla
birlikte, açıklanan verilerin kapsamı, yöntemi ve dağılımına ilişkin ayrıntıların
tamamının kamuoyuyla paylaşılmamış olması, söz konusu sürecin
değerlendirilmesini güçleştirmektedir” dedi.
Yasama denetimi için verilerin tamamı açıklanmalı
Faili meçhul dosyaların şeffaf bir şekilde soruşturulması gerektiğini belirten
Yeni Yol Partisi Grup Başkanı Ekmen, “Devlet, faili meçhul dosyalar
bakımından şeffaf, denetlenebilir ve etkili bir soruşturma yürütmekle
yükümlüdür. Bu kapsamda, açıklanan verilerin kapsamı ve dağılımına ilişkin
ayrıntıların hangi çerçevede değerlendirildiğinin ortaya konulması, söz konusu
sürecin sağlıklı biçimde anlaşılabilmesi ve yasama denetiminin etkin şekilde
yerine getirilebilmesi bakımından elzemdir” açıklamasında bulundu.
81 ilde faili meçhul dosya ve maktul sayıları ne kadardır?
Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen’in, Bakan Gürlek’in yanıtlaması
istemiyle verdiği soru önergesinde şu sorulara yanıt aradı:
1. 81 ilde yapılan tarama sonucunda her bir il itibarıyla faili meçhul
soruşturma dosyası ve maktul sayısı ile bunların yıllara göre dağılımı nedir?
2. Açıklamada illere göre dağılım bulunduğu anlaşılmakla birlikte, kamuoyuna
yalnızca sınırlı sayıda ilin verileri paylaşılmıştır. Bu kapsamda, 75 ilde tespit
edilen 638 dosyanın tüm iller itibarıyla tam dağılımı nedir? Söz konusu
dosyaların yıllara göre dağılımı nedir?
3. 693 maktule ilişkin verilerin iller ve yıllar bazında dağılımı nedir?
4. Faili meçhul olarak değerlendirilen dosyalar arasında, hakkında şüpheli
tespit edilerek kamu davası açılan ancak yargılama sonucunda beraat kararı
verilmesi nedeniyle failin kesin olarak tespit edilemediği dosyalar bulunmakta
mıdır ve bulunmakta ise bu dosyaların sayısı ile iller ve yıllar bazındaki
dağılımı nedir?
5. Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı tarafından yürütülen
incelemelerde dosyaların kapsama alınmasına ilişkin kriterler nelerdir ve bu
kriterler belirlenirken hangi hukuki ve teknik ölçütler esas alınmıştır?
6. Söz konusu çalışmalara ilişkin olarak düzenli ve ayrıntılı kamuoyu
bilgilendirmesi yapılması planlanmakta mıdır?
7. Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığının çalışma usul ve esasları
hangi çerçevede belirlenecektir? Dairenin görev alanı, dosya inceleme
yöntemi, savcılıklarla ilişkisi ve raporlama süreçlerini belirleyen yazılı bir
düzenleme bulunmakta mıdır?
8. Daire Başkanlığı tarafından yapılan incelemelerde, yerel savcılıklarca
geçmişte yürütülen soruşturma işlemlerinin eksikliği, gecikmesi, delil toplama
yöntemleri veya soruşturma stratejisi bakımından bir yerindelik denetimi
yapılmakta mıdır? Böyle bir denetim yapılması hâlinde bunun, Hâkimler ve
Savcılar Kurulu’nun denetim ve teftiş yetkisi ile Cumhuriyet savcılarının
soruşturma bağımsızlığı karşısındaki hukuki sınırı nedir?
9. Daire Başkanlığı tarafından yürütülecek teknik inceleme ve destek
faaliyetlerinin, Cumhuriyet savcılarının soruşturma yetkisine müdahale niteliği
taşımaması için hangi kurumsal sınırlar ve usuli güvenceler belirlenmiştir?
